RHC 138760 - DECISAO
Negou-se a ordem porque o Tribunal de origem fundamentou concretamente a necessidade da prisão preventiva com base nos requisitos do art. 312 do CPP (gravidade concreta, modus operandi, indícios de autoria e antecedentes), concluiu que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública e que a pandemia não autoriza suspensão dos atos processuais, de modo que manteve-se a custódia cautelar.
- Parties
- Paciente/recorrente: RENEDY RAMOS DA SILVA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Excesso De Prazo, Roubo Majorado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENEDY RAMOS DA SILVA
Paciente/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas da prisão
- 3 excesso de prazo na instrução criminal
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque o Tribunal de origem fundamentou concretamente a necessidade da prisão preventiva com base nos requisitos do art. 312 do CPP (gravidade concreta, modus operandi, indícios de autoria e antecedentes), concluiu que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública e que a pandemia não autoriza suspensão dos atos processuais, de modo que manteve-se a custódia cautelar.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment