RHC 138760 - DECISAO

RHC 138760 - DECISAO

Negou-se a ordem porque o Tribunal de origem fundamentou concretamente a necessidade da prisão preventiva com base nos requisitos do art. 312 do CPP (gravidade concreta, modus operandi, indícios de autoria e antecedentes), concluiu que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública e que a pandemia não autoriza suspensão dos atos processuais, de modo que manteve-se a custódia cautelar.

Parties
Paciente/recorrente: RENEDY RAMOS DA SILVA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2021
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Excesso De Prazo, Roubo Majorado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RENEDY RAMOS DA SILVA

Paciente/recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 fundamentação da prisão preventiva
  2. 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas da prisão
  3. 3 excesso de prazo na instrução criminal

Ratio Decidendi

Negou-se a ordem porque o Tribunal de origem fundamentou concretamente a necessidade da prisão preventiva com base nos requisitos do art. 312 do CPP (gravidade concreta, modus operandi, indícios de autoria e antecedentes), concluiu que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública e que a pandemia não autoriza suspensão dos atos processuais, de modo que manteve-se a custódia cautelar.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
  • Publique-se