HC 626487 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque, após a superveniência de sentença condenatória que impôs pena e trouxe fundamentos novos para justificar a custódia cautelar, a impetração torna-se prejudicada ou exige análise prévia pelo Tribunal de origem; adicionalmente, as instâncias ordinárias reavaliaram e mantiveram a prisão preventiva com base em requisitos idôneos (prova da materialidade, indícios de autoria e garantia da ordem pública), e a pandemia de COVID-19, sem comprovação de que o paciente integra grupo de risco nos termos da Recomendação n. 62/2020 do CNJ, não autoriza a revogação automática da custódia.
- Parties
- Paciente: MARCOS ANDRE AGUSTINHO DOS SANTOS; Órgão Coator/tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Vítima: MARIA ADRIANA DA PAZ DE LIMA; Vítima: CÍCERO JURANDIR DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Temporária, Sentença Condenatória Superveniente, Pandemia COVID 19, Recomendação CNJ 62/2020, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANDRE AGUSTINHO DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Órgão Coator/tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
MARIA ADRIANA DA PAZ DE LIMA
Vítima
CÍCERO JURANDIR DA SILVA
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 fundamentação idônea da prisão preventiva
- 2 presença dos requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP
- 3 alcance da Recomendação n. 62/2020 do CNJ em face da pandemia
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque, após a superveniência de sentença condenatória que impôs pena e trouxe fundamentos novos para justificar a custódia cautelar, a impetração torna-se prejudicada ou exige análise prévia pelo Tribunal de origem; adicionalmente, as instâncias ordinárias reavaliaram e mantiveram a prisão preventiva com base em requisitos idôneos (prova da materialidade, indícios de autoria e garantia da ordem pública), e a pandemia de COVID-19, sem comprovação de que o paciente integra grupo de risco nos termos da Recomendação n. 62/2020 do CNJ, não autoriza a revogação automática da custódia.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment