HC 628694 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada no preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP diante da quantidade, variedade e natureza das drogas apreendidas e dos elementos indicativos de tráfico; como o pedido implicaria reexame de fatos e provas, via inadequada ao habeas corpus, o agravo regimental foi desprovido e a decisão agravada mantida.
- Parties
- Agravante: CAROLINE LOPES DIONISIO; Agravante: LUCAS RICHARD ALMEIDA DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Da Quinta Turma Negando Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Reexame De Fatos E Provas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAROLINE LOPES DIONISIO
Agravante
LUCAS RICHARD ALMEIDA DA SILVA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Da Quinta Turma Negando Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de reexame de fatos e provas via habeas corpus
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada no preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP diante da quantidade, variedade e natureza das drogas apreendidas e dos elementos indicativos de tráfico; como o pedido implicaria reexame de fatos e provas, via inadequada ao habeas corpus, o agravo regimental foi desprovido e a decisão agravada mantida.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment