RHC 135674 - ACORDAO
Mantém-se o decreto de prisão preventiva porque há indícios de que o recorrente integra ampla organização criminosa armada, o que justifica a custódia para garantia da ordem pública e prevenção de reiteração delitiva; não se demonstrou semelhança fático‑processual suficiente para extensão da ordem a corréus; não há excesso de prazo em razão da complexidade excepcional do feito; e a pandemia não autoriza, por si só, o relaxamento da preventiva.
- Parties
- Agravante: EDUARDO RAMOS TEIXEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Quinta Turma Negando Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Organização Criminosa, Milícia, Pandemia E Custódia Cautelar, Extensão Da Ordem a Corréus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO RAMOS TEIXEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Quinta Turma Negando Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 requisitos da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 possibilidade de extensão da ordem de prisão a corréus
- 3 configuração de constrangimento ilegal por excesso de prazo
Ratio Decidendi
Mantém-se o decreto de prisão preventiva porque há indícios de que o recorrente integra ampla organização criminosa armada, o que justifica a custódia para garantia da ordem pública e prevenção de reiteração delitiva; não se demonstrou semelhança fático‑processual suficiente para extensão da ordem a corréus; não há excesso de prazo em razão da complexidade excepcional do feito; e a pandemia não autoriza, por si só, o relaxamento da preventiva.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a prisão preventiva do agravante conforme fundamentação das instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment