RHC 142901 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque configura mera reiteração de habeas corpus anteriormente impetrado (HC n. 626.236/SP) no qual os mesmos fundamentos e o mesmo ato coator foram examinados, ainda que o pedido não tenha sido conhecido, razão pela qual não há novo argumento apto a desconstituir a decisão anterior, devendo prevalecer a restrição à utilização sucessiva do habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: RAFAEL FELIPE MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
- Outcome
- Nega provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reiteração De Habeas Corpus, Admissibilidade Do Habeas Corpus, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL FELIPE MIRANDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 reiteração de habeas corpus e vedação de conhecimento quando já impetrado anteriormente
- 2 possibilidade de apreciação de ofício da ilegalidade em caso de flagrante ilegalidade
- 3 fundamentação da prisão preventiva com base na quantidade e natureza das drogas apreendidas
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque configura mera reiteração de habeas corpus anteriormente impetrado (HC n. 626.236/SP) no qual os mesmos fundamentos e o mesmo ato coator foram examinados, ainda que o pedido não tenha sido conhecido, razão pela qual não há novo argumento apto a desconstituir a decisão anterior, devendo prevalecer a restrição à utilização sucessiva do habeas corpus.
Court Disposition
Nega provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão que negou seguimento ao recurso ordinário em habeas corpus por se tratar de reiteração do HC n. 626.236/SP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment