HC 650485 - DECISAO

HC 650485 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça não pode apreciar a matéria porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ originário; aplica-se a Súmula 691/STF, que veda habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ salvo em caso de flagrante ilegalidade, e, não havendo, em juízo sumário, manifesta ilegalidade, indefere-se a liminar.

Parties
Paciente: JACK RANDELY PRADO DO CARMO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas (arts. 33 E 35, Lei N. 11.343/06), Súmula 691/stf, Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp), Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JACK RANDELY PRADO DO CARMO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
  2. 2 aplicação da Súmula 691/STF
  3. 3 exigência de flagrante ilegalidade para conhecimento

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça não pode apreciar a matéria porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ originário; aplica-se a Súmula 691/STF, que veda habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ salvo em caso de flagrante ilegalidade, e, não havendo, em juízo sumário, manifesta ilegalidade, indefere-se a liminar.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.