HC 643996 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, nos autos da ação penal, o Juízo de primeiro grau determinou a expedição de alvará de soltura do paciente em razão de condenação a 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão em regime inicial semiaberto, com substituição da reprimenda corpórea por duas restritivas de direito, tornando o pedido sem objeto, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: LUIZ HENRIQUE GREGORATO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ HENRIQUE GREGORATO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva
- 2 requisitos da custódia cautelar e sua presença no caso
- 3 proporcionalidade da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, nos autos da ação penal, o Juízo de primeiro grau determinou a expedição de alvará de soltura do paciente em razão de condenação a 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão em regime inicial semiaberto, com substituição da reprimenda corpórea por duas restritivas de direito, tornando o pedido sem objeto, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment