HC 651794 - DECISAO
O tribunal indeferiu liminarmente o habeas corpus por entender que, nos termos da Constituição e da Súmula 691/STF, não cabe ao Superior Tribunal conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão monocrática do relator que indefere liminar, salvo quando evidenciada flagrante ilegalidade; no caso concreto não se demonstrou flagrante ilegalidade, diante da apreensão de elevada quantidade de entorpecente (cerca de 66 kg de maconha e 19 g de haxixe), indícios de organização criminosa e transporte interestadual, além da ausência de prova de que a paciente possua filha menor de 12 anos, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: GRAZIELA OLIVEIRA CANDIDO; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática/liminar
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Súmula 691/stf, Competência Para Habeas Corpus Contra Decisão De Relator
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRAZIELA OLIVEIRA CANDIDO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul
Órgão a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática/liminar
Legal Issues
- 1 competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão monocrática de relator que indefere liminar
- 2 existência de flagrante constrangimento ilegal capaz de afastar a aplicação da Súmula 691/STF
- 3 fundamentação da conversão de prisão em flagrante em prisão preventiva
Ratio Decidendi
O tribunal indeferiu liminarmente o habeas corpus por entender que, nos termos da Constituição e da Súmula 691/STF, não cabe ao Superior Tribunal conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão monocrática do relator que indefere liminar, salvo quando evidenciada flagrante ilegalidade; no caso concreto não se demonstrou flagrante ilegalidade, diante da apreensão de elevada quantidade de entorpecente (cerca de 66 kg de maconha e 19 g de haxixe), indícios de organização criminosa e transporte interestadual, além da ausência de prova de que a paciente possua filha menor de 12 anos, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indeferido liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment