HC 622474 - DECISAO
O writ foi declarado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o Tribunal de origem, em 26/2/2021, deu provimento à apelação, absolvendo o paciente e determinando a expedição do alvará de soltura, tornando inócuo o presente habeas corpus, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: WILLIAM BATISTA DO NASCIMENTO; Impetrante: Defesa; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Apelação, Demora No Julgamento, Perda Superveniente Do Objeto, Tráfico De Entorpecentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM BATISTA DO NASCIMENTO
Paciente
Defesa
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Prejudicado
Legal Issues
- 1 demora injustificada no julgamento da apelação
- 2 fundamentação da negativa de apelar em liberdade
- 3 manutenção da prisão preventiva e sua finalidade
Ratio Decidendi
O writ foi declarado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o Tribunal de origem, em 26/2/2021, deu provimento à apelação, absolvendo o paciente e determinando a expedição do alvará de soltura, tornando inócuo o presente habeas corpus, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment