RHC 143217 - DECISAO
O recurso em habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedido já decidido anteriormente (RHC n. 125.475/PA), cujo acórdão concluiu pela idoneidade da fundamentação da prisão e pela ausência de excesso de prazo diante da natureza e complexidade da ação penal.
- Parties
- Paciente: DAYVISON DO NASCIMENTO SANTOS DE BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão, Excesso De Prazo, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAYVISON DO NASCIMENTO SANTOS DE BRITO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 alegação de constrangimento ilegal
- 2 reiteração de pedido já decidido
- 3 fundamentação idônea da prisão
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedido já decidido anteriormente (RHC n. 125.475/PA), cujo acórdão concluiu pela idoneidade da fundamentação da prisão e pela ausência de excesso de prazo diante da natureza e complexidade da ação penal.
Court Disposition
não conheço do recurso em habeas corpus
Orders
- Não conheço do recurso em habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment