HC 648037 - DECISAO

HC 648037 - DECISAO

O habeas corpus substitutivo de recurso ordinário não foi conhecido porque a instrução criminal foi encerrada e já houve prolação de sentença (5/3/2021), de modo que a alegação de excesso de prazo está superada pela Súmula 52/STJ; não se verificou ilegalidade flagrante apta a ensejar concessão de ofício da ordem.

Parties
Paciente: THIAGO RESENDE VIEIRA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Relator (não Conhecido)
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Súmula 52/stj, Impetração Substitutiva De Recurso Ordinário, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

THIAGO RESENDE VIEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Relator (não Conhecido)

  1. 1 inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
  2. 2 verificação de excesso de prazo para formação da culpa
  3. 3 aplicação da Súmula 52 do STJ por encerramento da instrução e prolação de sentença

Ratio Decidendi

O habeas corpus substitutivo de recurso ordinário não foi conhecido porque a instrução criminal foi encerrada e já houve prolação de sentença (5/3/2021), de modo que a alegação de excesso de prazo está superada pela Súmula 52/STJ; não se verificou ilegalidade flagrante apta a ensejar concessão de ofício da ordem.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.