RHC 140448 - DECISAO
O Tribunal Superior não conheceu o habeas corpus por inadequação da via, mas, examinando de ofício a alegação de ilegalidade flagrante, concluiu não haver excesso de prazo justificador do relaxamento da prisão preventiva. A decisão fundamentou-se na ausência de desídia do Judiciário ou da acusação, na complexidade do caso (homicídio qualificado, pluralidade de réus, diligências e incidentes processuais), na existência de revisão periódica da custódia e no encerramento da instrução/decisão de pronúncia, aplicando a orientação de não se adotar critério meramente aritmético e as Súmulas 52 e 64 do STJ, daí negar provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente / Paciente: JOÃO BATISTA DA SILVA BARROS; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas (HC n. 0802934-66.2020.8.02.0000); Manifestante: Ministério Público Federal; Co Réu / Acusada: Karina de Menezes Nunes; Co Réu / Acusada: Wedja Millena Lino da Silva; Co Réu / Acusado: Luiz Carlos Tavares da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (recurso Negado)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Proporcionalidade Na Análise Do Excesso De Prazo, Súmula 52/stj, Revisão Periódica Da Custódia (art. 316/lei 13.964/2019)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO BATISTA DA SILVA BARROS
Recorrente / Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas (HC n. 0802934-66.2020.8.02.0000)
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Karina de Menezes Nunes
Co Réu / Acusada
Wedja Millena Lino da Silva
Co Réu / Acusada
Luiz Carlos Tavares da Silva
Co Réu / Acusado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (recurso Negado)
Legal Issues
- 1 Excessivo prazo de custódia e formação da culpa
- 2 Adequação da via recursal (habeas corpus vs recurso próprio)
- 3 Aplicação do princípio da proporcionalidade na verificação de excesso de prazo
Ratio Decidendi
O Tribunal Superior não conheceu o habeas corpus por inadequação da via, mas, examinando de ofício a alegação de ilegalidade flagrante, concluiu não haver excesso de prazo justificador do relaxamento da prisão preventiva. A decisão fundamentou-se na ausência de desídia do Judiciário ou da acusação, na complexidade do caso (homicídio qualificado, pluralidade de réus, diligências e incidentes processuais), na existência de revisão periódica da custódia e no encerramento da instrução/decisão de pronúncia, aplicando a orientação de não se adotar critério meramente aritmético e as Súmulas 52 e 64 do STJ, daí negar provimento ao recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment