RHC 132229 - DECISAO
O recurso em habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença penal condenatória — que constitui novo título judicial para embasar a custódia — e, além disso, não se verificou ilegalidade aparente na prisão preventiva, pois esta estava fundada em fator real de cautelaridade (modus operandi, participação de adolescente e violência extremada).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Prejudicado Pela Superveniência De Sentença Condenatória
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Superveniência De Sentença Condenatória, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Prejudicado Pela Superveniência De Sentença Condenatória
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do habeas corpus por superveniência de sentença condenatória
- 2 fundamentação da custódia provisória (modus operandi, participação de adolescente, violência extremada)
- 3 alegação de excesso de prazo
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença penal condenatória — que constitui novo título judicial para embasar a custódia — e, além disso, não se verificou ilegalidade aparente na prisão preventiva, pois esta estava fundada em fator real de cautelaridade (modus operandi, participação de adolescente e violência extremada).
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment