HC 651930 - DECISAO

HC 651930 - DECISAO

O pedido liminar foi indeferido porque o STJ não aprecia habeas corpus impetrado contra indeferimento de liminar por tribunal de origem, salvo flagrante ilegalidade, a qual não se demonstrou em juízo sumário; assim, não há fundamento para afastar a Súmula 691/STF e conceder a ordem liminar.

Parties
Paciente: WANDERSON COUTINHO SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Outcome
Indefere-se liminarmente o habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Inviolabilidade De Domicílio, Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Fundamentação De Decreto Prisional, RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WANDERSON COUTINHO SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
  2. 2 ilegalidade da prisão em flagrante por suposta afronta à inviolabilidade de domicílio
  3. 3 suficiência da fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

O pedido liminar foi indeferido porque o STJ não aprecia habeas corpus impetrado contra indeferimento de liminar por tribunal de origem, salvo flagrante ilegalidade, a qual não se demonstrou em juízo sumário; assim, não há fundamento para afastar a Súmula 691/STF e conceder a ordem liminar.

Court Disposition

Indefere-se liminarmente o habeas corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.