HC 651930 - DECISAO
O pedido liminar foi indeferido porque o STJ não aprecia habeas corpus impetrado contra indeferimento de liminar por tribunal de origem, salvo flagrante ilegalidade, a qual não se demonstrou em juízo sumário; assim, não há fundamento para afastar a Súmula 691/STF e conceder a ordem liminar.
- Parties
- Paciente: WANDERSON COUTINHO SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- Indefere-se liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Inviolabilidade De Domicílio, Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Fundamentação De Decreto Prisional, RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERSON COUTINHO SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
- 2 ilegalidade da prisão em flagrante por suposta afronta à inviolabilidade de domicílio
- 3 suficiência da fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
O pedido liminar foi indeferido porque o STJ não aprecia habeas corpus impetrado contra indeferimento de liminar por tribunal de origem, salvo flagrante ilegalidade, a qual não se demonstrou em juízo sumário; assim, não há fundamento para afastar a Súmula 691/STF e conceder a ordem liminar.
Court Disposition
Indefere-se liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment