RHC 143073 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus por entender que a manutenção da prisão preventiva está suficientemente fundamentada em elementos concretos (condenação transitada em julgado por organização criminosa, reincidência e gravidade concreta do delito) que demonstram risco de reiteração e periculum libertatis, e que a sentença condenatória superveniente não trouxe fundamentos novos capazes de tornar prejudicado o writ.
- Parties
- Paciente: GABRIEL DA SILVA SANTOS; Corréu: Marcos Vinícius Candido da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reincidência, Ordem Pública, Medidas Cautelares, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL DA SILVA SANTOS
Paciente
Marcos Vinícius Candido da Silva
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta do decreto prisional
- 3 reincidência e risco à ordem pública
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus por entender que a manutenção da prisão preventiva está suficientemente fundamentada em elementos concretos (condenação transitada em julgado por organização criminosa, reincidência e gravidade concreta do delito) que demonstram risco de reiteração e periculum libertatis, e que a sentença condenatória superveniente não trouxe fundamentos novos capazes de tornar prejudicado o writ.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment