HC 641917 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via recursal; examinada de ofício a alegação, não se constatou ilegalidade flagrante na manutenção da prisão preventiva, tendo-se verificado processamento regular e motivos justificadores da demora (complexidade do feito, pluralidade de réus, instrução extensa, pedido de desaforamento e pandemia), sem desídia judicial.
- Parties
- Paciente: RAFAEL ALVES DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Duração Razoável Do Processo, Desaforamento, Pronúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL ALVES DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 adequação da via recursal (habeas corpus vs recurso ordinário)
- 2 excesso de prazo na custódia provisória
- 3 desídia judicial
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via recursal; examinada de ofício a alegação, não se constatou ilegalidade flagrante na manutenção da prisão preventiva, tendo-se verificado processamento regular e motivos justificadores da demora (complexidade do feito, pluralidade de réus, instrução extensa, pedido de desaforamento e pandemia), sem desídia judicial.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Indeferida a liminar
- Não conheço do presente habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment