HC 652088 - DECISAO

HC 652088 - DECISAO

Não se verifica flagrante ilegalidade, abuso de poder ou teratologia que autorize a superação da Súmula n. 691/STF; assim, não se conhece do habeas corpus impetrado contra decisão que indeferiu liminar na origem e indefere-se a liminar, devendo aguardar-se a análise pelo Tribunal de origem.

Parties
Paciente: ANA KAROLINE DE SOUZA; Órgão Prolator Da Decisão De Origem: desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade, Medidas Cautelares Alternativas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA KAROLINE DE SOUZA

Paciente

desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Órgão Prolator Da Decisão De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)

  1. 1 possibilidade de habeas corpus contra decisão que indefere liminar na origem
  2. 2 superação da Súmula n. 691/STF em razão de situação pessoal da paciente (mãe lactante)
  3. 3 requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)

Ratio Decidendi

Não se verifica flagrante ilegalidade, abuso de poder ou teratologia que autorize a superação da Súmula n. 691/STF; assim, não se conhece do habeas corpus impetrado contra decisão que indeferiu liminar na origem e indefere-se a liminar, devendo aguardar-se a análise pelo Tribunal de origem.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ
  • Publique-se