RHC 142503 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem constatou ausência de comprovação documental da enfermidade em grau que justificasse extrema debilidade e a impossibilidade de tratamento no sistema prisional, além de a prisão preventiva estar adequadamente fundamentada por elementos concretos que evidenciam a gravidade e a periculosidade do paciente (vínculo com organização criminosa, comunicações, risco de reiteração), e porque o reexame dessas questões demandaria revolvimento fático-probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: WELLINGTON LUIZ PEREIRA DE ALCÂNTARA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Parecer: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (recurso Negado)
- Outcome
- recurso conhecido e negado provimento (nego provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, COVID 19 (pandemia), Recomendação CNJ Nº 62/2020, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Lavagem De Dinheiro, Art. 318 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON LUIZ PEREIRA DE ALCÂNTARA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parecer
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (recurso Negado)
Legal Issues
- 1 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar nos termos do art. 318, II, do CPP
- 2 aplicabilidade da Recomendação CNJ nº 62/2020 como fundamento para soltura
- 3 comprovação de doença grave e impossibilidade de tratamento no sistema prisional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem constatou ausência de comprovação documental da enfermidade em grau que justificasse extrema debilidade e a impossibilidade de tratamento no sistema prisional, além de a prisão preventiva estar adequadamente fundamentada por elementos concretos que evidenciam a gravidade e a periculosidade do paciente (vínculo com organização criminosa, comunicações, risco de reiteração), e porque o reexame dessas questões demandaria revolvimento fático-probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
recurso conhecido e negado provimento (nego provimento ao recurso)
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment