HC 648900 - DECISAO

HC 648900 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus por se tratar de reiteração de matéria já examinada em precedente (AgRg no HC n. 628.892/RN) e porque a questão relativa à aplicação do art. 316, parágrafo único, do CPP não foi enfrentada pelo Tribunal a quo, de modo que sua apreciação nesta Corte importaria supressão de instância; assim aplicou-se o art. 34, XVIII, b, do RISTJ, para não conhecer do writ.

Parties
Paciente: KLEBER GARCIA MORINIGO; Impetrante: Defesa (impetrante); Autoridade Coatora: Juízo Federal Corregedor da Penitenciária Federal de Mossoró/RN; Interveniente: Ministério Público Federal; Tribunal a Quo: Tribunal Regional Federal da 5ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)
Outcome
Não conheço do habeas corpus, nos termos do art. 34, XVIII, b, do RISTJ
Legal Topics
Prisão Preventiva, Transferência Para O Sistema Penitenciário Federal, Revisão Periódica Da Prisão Preventiva (art. 316 Cpp), Excesso De Prazo, Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

KLEBER GARCIA MORINIGO

Paciente

Defesa (impetrante)

Impetrante

Juízo Federal Corregedor da Penitenciária Federal de Mossoró/RN

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Interveniente

Tribunal Regional Federal da 5ª Região

Tribunal a Quo

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)

  1. 1 legalidade da inclusão no Sistema Penitenciário Federal
  2. 2 aplicabilidade do art. 316, parágrafo único, do CPP à transferência para o Sistema Penitenciário Federal
  3. 3 alegada ilegitimidade do pedido de transferência

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus por se tratar de reiteração de matéria já examinada em precedente (AgRg no HC n. 628.892/RN) e porque a questão relativa à aplicação do art. 316, parágrafo único, do CPP não foi enfrentada pelo Tribunal a quo, de modo que sua apreciação nesta Corte importaria supressão de instância; assim aplicou-se o art. 34, XVIII, b, do RISTJ, para não conhecer do writ.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus, nos termos do art. 34, XVIII, b, do RISTJ

Orders

  • Não conheço do habeas corpus, nos termos do art. 34, XVIII, b, do RISTJ