HC 648900 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus por se tratar de reiteração de matéria já examinada em precedente (AgRg no HC n. 628.892/RN) e porque a questão relativa à aplicação do art. 316, parágrafo único, do CPP não foi enfrentada pelo Tribunal a quo, de modo que sua apreciação nesta Corte importaria supressão de instância; assim aplicou-se o art. 34, XVIII, b, do RISTJ, para não conhecer do writ.
- Parties
- Paciente: KLEBER GARCIA MORINIGO; Impetrante: Defesa (impetrante); Autoridade Coatora: Juízo Federal Corregedor da Penitenciária Federal de Mossoró/RN; Interveniente: Ministério Público Federal; Tribunal a Quo: Tribunal Regional Federal da 5ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, nos termos do art. 34, XVIII, b, do RISTJ
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Transferência Para O Sistema Penitenciário Federal, Revisão Periódica Da Prisão Preventiva (art. 316 Cpp), Excesso De Prazo, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KLEBER GARCIA MORINIGO
Paciente
Defesa (impetrante)
Impetrante
Juízo Federal Corregedor da Penitenciária Federal de Mossoró/RN
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interveniente
Tribunal Regional Federal da 5ª Região
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 legalidade da inclusão no Sistema Penitenciário Federal
- 2 aplicabilidade do art. 316, parágrafo único, do CPP à transferência para o Sistema Penitenciário Federal
- 3 alegada ilegitimidade do pedido de transferência
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus por se tratar de reiteração de matéria já examinada em precedente (AgRg no HC n. 628.892/RN) e porque a questão relativa à aplicação do art. 316, parágrafo único, do CPP não foi enfrentada pelo Tribunal a quo, de modo que sua apreciação nesta Corte importaria supressão de instância; assim aplicou-se o art. 34, XVIII, b, do RISTJ, para não conhecer do writ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, nos termos do art. 34, XVIII, b, do RISTJ
Orders
- Não conheço do habeas corpus, nos termos do art. 34, XVIII, b, do RISTJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment