HC 642164 - DECISAO

HC 642164 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a impetração, substitutiva de recurso previsto, não é cabível salvo demonstração de flagrante ilegalidade; de ofício foi verificada a ausência de manifesta ilegalidade, pois a prisão preventiva restou motivada nos termos do art. 312 do CPP pela existência de indícios de autoria e prova da prática, pelo envolvimento em associação estruturada para o tráfico, pela movimentação de vultosa quantia e por condenação anterior, o que evidencia risco de reiteração delitiva e justifica a manutenção da custódia para garantia da ordem pública.

Parties
Paciente: LUIZ GUSTAVO CERQUEIRA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUIZ GUSTAVO CERQUEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão)

  1. 1 Admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 Existência dos requisitos para decretação/ manutenção da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
  3. 3 Valoração da gravidade abstrata do delito como fundamentação

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a impetração, substitutiva de recurso previsto, não é cabível salvo demonstração de flagrante ilegalidade; de ofício foi verificada a ausência de manifesta ilegalidade, pois a prisão preventiva restou motivada nos termos do art. 312 do CPP pela existência de indícios de autoria e prova da prática, pelo envolvimento em associação estruturada para o tráfico, pela movimentação de vultosa quantia e por condenação anterior, o que evidencia risco de reiteração delitiva e justifica a manutenção da custódia para garantia da ordem pública.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus
  • Publique-se