RHC 137717 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o decreto prisional apresentou fundamentação idônea, havendo prova da materialidade, indícios suficientes de autoria e demonstrada necessidade da segregação para garantia da ordem pública em razão da periculosidade do paciente, reiteração delitiva (três ações penais por violência doméstica) e risco à integridade da vítima, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Recorrente: JANAILTON SANTANA DE SOUZA; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negação De Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Violência Doméstica, Fundamentação Da Prisão, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANAILTON SANTANA DE SOUZA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Órgão De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação no decreto de prisão preventiva
- 2 necessidade da prisão cautelar nos termos do art. 312 do CPP
- 3 caráter excepcional da prisão preventiva e exigência de motivação concreta
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o decreto prisional apresentou fundamentação idônea, havendo prova da materialidade, indícios suficientes de autoria e demonstrada necessidade da segregação para garantia da ordem pública em razão da periculosidade do paciente, reiteração delitiva (três ações penais por violência doméstica) e risco à integridade da vítima, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment