HC 613254 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a via não é substitutiva do recurso ordinário perante o STJ/STF e não se verifica flagrante ilegalidade; inexistiu excesso de prazo na formação da culpa diante da regular tramitação do processo, das diligências realizadas e da complexidade do feito; e a prisão preventiva mostrou-se adequadamente fundamentada com base em indícios de autoria, prova de materialidade e necessidade de garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, não sendo cabível a extensão da ordem concedida a corréu por ausência de identidade de situação jurídica.
- Parties
- Paciente: MARCELO DA SILVA LINO; Órgão Julgador (decisão Impugnada): Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Corréu: EMERSON BERLIM DE SOUSA; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Instrução Criminal, Duração Razoável Do Processo, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Substituição Por Medidas Cautelairas, Extensão De Ordem a Corréu
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DA SILVA LINO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Julgador (decisão Impugnada)
EMERSON BERLIM DE SOUSA
Corréu
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ocorreu excesso de prazo na formação da culpa pela demora na instrução criminal?
- 2 a prisão preventiva está adequadamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP?
- 3 é cabível a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas?
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a via não é substitutiva do recurso ordinário perante o STJ/STF e não se verifica flagrante ilegalidade; inexistiu excesso de prazo na formação da culpa diante da regular tramitação do processo, das diligências realizadas e da complexidade do feito; e a prisão preventiva mostrou-se adequadamente fundamentada com base em indícios de autoria, prova de materialidade e necessidade de garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, não sendo cabível a extensão da ordem concedida a corréu por ausência de identidade de situação jurídica.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- não conhecer do habeas corpus
- publíque-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment