HC 619908 - DECISAO
Não conheci do habeas corpus porque os pedidos relativos ao excesso de prazo e à ausência de requisitos para segregação cautelar constituem mera reiteração de questões já analisadas pelo STJ (RHC 137.397/SC). Quanto ao pedido de prisão domiciliar com fundamento na Recomendação 62/2020 do CNJ e no risco de Covid-19, o Tribunal de origem decidiu motivadamente pela manutenção da prisão preventiva por não constar prova de que o paciente integra grupo de risco, nem de que haja impossibilidade de atendimento médico no sistema prisional, nem de debilidade extrema exigida pelo art. 318 do CPP; além disso, o alegado descumprimento do art. 316, parágrafo único, não foi objeto de análise pelo...
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE VASCONCELOS CICHOCK; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Prisão Domiciliar, Recomendação CNJ 62/2020, Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE VASCONCELOS CICHOCK
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea para a prisão preventiva
- 2 excesso de prazo para formação da culpa
- 3 aplicação da Recomendação n. 62/2020 do CNJ e pedido de prisão domiciliar por risco de Covid-19
Ratio Decidendi
Não conheci do habeas corpus porque os pedidos relativos ao excesso de prazo e à ausência de requisitos para segregação cautelar constituem mera reiteração de questões já analisadas pelo STJ (RHC 137.397/SC). Quanto ao pedido de prisão domiciliar com fundamento na Recomendação 62/2020 do CNJ e no risco de Covid-19, o Tribunal de origem decidiu motivadamente pela manutenção da prisão preventiva por não constar prova de que o paciente integra grupo de risco, nem de que haja impossibilidade de atendimento médico no sistema prisional, nem de debilidade extrema exigida pelo art. 318 do CPP; além disso, o alegado descumprimento do art. 316, parágrafo único, não foi objeto de análise pelo...
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- indeferido o pedido liminar
- não conhecer do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment