RHC 139900 - ACORDAO
Foram recebidos os embargos de declaração como agravo regimental, mas negou-se provimento porque a prisão preventiva das agravantes estava idoneamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP (integração em organização criminosa, apreensão de volumosa quantidade/diversidade de drogas, armas e munições, risco à ordem pública), a prisão domiciliar foi considerada inadequada diante da excepcionalidade do caso (delitos praticados no interior das residências expondo menores) e o risco de COVID-19 não justificou revogação automática por não se comprovar a inserção das agravantes no grupo de risco; ademais, o parecer do Ministério Público Federal não vincula a decisão judicial.
- Parties
- Embargante: KATIA MENDES FERREIRA; Embargante: GLEISE GRAZIELI RENUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (recebidos Como Agravo Regimental) / Acórdão Da Quinta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração recebidos como agravo regimental, ao qual se nega provimento.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Art. 318 a Do CPP, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, COVID 19, Recomendação N. 62 Do CNJ, Parecer Do Ministério Público Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KATIA MENDES FERREIRA
Embargante
GLEISE GRAZIELI RENUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (recebidos Como Agravo Regimental) / Acórdão Da Quinta Turma
Legal Issues
- 1 recebimento de embargos de declaração como agravo regimental (princípio da fungibilidade recursal)
- 2 requisitos para decretação e manutenção da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 possibilidade de prisão domiciliar para mães (art. 318-A do CPP e HC coletivo 143.641/SP do STF)
Ratio Decidendi
Foram recebidos os embargos de declaração como agravo regimental, mas negou-se provimento porque a prisão preventiva das agravantes estava idoneamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP (integração em organização criminosa, apreensão de volumosa quantidade/diversidade de drogas, armas e munições, risco à ordem pública), a prisão domiciliar foi considerada inadequada diante da excepcionalidade do caso (delitos praticados no interior das residências expondo menores) e o risco de COVID-19 não justificou revogação automática por não se comprovar a inserção das agravantes no grupo de risco; ademais, o parecer do Ministério Público Federal não vincula a decisão judicial.
Court Disposition
Embargos de declaração recebidos como agravo regimental, ao qual se nega provimento.
Orders
- Embargos de declaração recebidos como agravo regimental, ao qual se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment