HC 653402 - DECISAO
Por tratar-se de habeas corpus impetrado contra indeferimento de liminar em outro writ e não haver, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorizasse a superação da Súmula 691/STF, a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: CLEBER CAIQUE MUNIZ DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Presunção De Inocência, Fundamentação Da Decisão Penal, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER CAIQUE MUNIZ DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 conversão de prisão em flagrante em preventiva (art. 180, caput, CP)
- 2 possibilidade de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
- 3 fundamentação do decreto prisional
Ratio Decidendi
Por tratar-se de habeas corpus impetrado contra indeferimento de liminar em outro writ e não haver, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorizasse a superação da Súmula 691/STF, a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment