RHC 141225 - DECISAO
As alterações introduzidas pela Lei n. 13.964/2019 afastaram a possibilidade de o magistrado decretar prisão preventiva de ofício, sendo necessária prévia iniciativa do Ministério Público, do seu assistente, do querelante ou representação da autoridade policial; por esse motivo, anulou-se a prisão preventiva que havia sido decretada sem o requisito de provocação exigido pela nova redação legal, ressalvada a possibilidade de nova decretação mediante requerimento e fundamentação do Ministério Público.
- Parties
- Paciente E Recorrente: EDUARDO RODRIGUES DOS SANTOS DA SILVA; Recorrido (órgão Julgador): Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso; Interessado (manifestou Se Nos Autos): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Julgado No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Deferido em parte: dado provimento ao recurso em habeas corpus para anular a prisão preventiva do recorrente.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Em Flagrante Em Preventiva, Audiencia De Custódia, Lei Nº 13.964/2019 (pacote Anticrime), Artigos 310 E 311 Do CPP, Art. 312 Do CPP, Art. 318 a Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO RODRIGUES DOS SANTOS DA SILVA
Paciente E Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Recorrido (órgão Julgador)
Ministério Público Federal
Interessado (manifestou Se Nos Autos)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Julgado No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de decretação de prisão preventiva de ofício após a Lei nº 13.964/2019
- 2 compatibilidade e interpretação dos arts. 310 e 311 do CPP
- 3 fundamentação da ordem de preventiva baseada em gravidade concreta e garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
As alterações introduzidas pela Lei n. 13.964/2019 afastaram a possibilidade de o magistrado decretar prisão preventiva de ofício, sendo necessária prévia iniciativa do Ministério Público, do seu assistente, do querelante ou representação da autoridade policial; por esse motivo, anulou-se a prisão preventiva que havia sido decretada sem o requisito de provocação exigido pela nova redação legal, ressalvada a possibilidade de nova decretação mediante requerimento e fundamentação do Ministério Público.
Court Disposition
Deferido em parte: dado provimento ao recurso em habeas corpus para anular a prisão preventiva do recorrente.
Orders
- Anular a prisão preventiva do recorrente.
- Ressalvar a possibilidade de decretação de nova prisão cautelar, desde que devidamente motivada e requerida pelo Ministério Público.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment