HC 625767 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não restou demonstrado constrangimento ilegal; a manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias com base na gravidade concreta do delito (tentativa de homicídio qualificado, quatro disparos, vítima atingida no abdome) e na permanência do paciente em local incerto e não sabido, o que legitima a custódia para garantia da ordem pública e aplicação da lei penal; não se verificou desídia do Judiciário nem excesso de prazo imputável ao órgão julgador, sendo que parte da postergação decorreu de pandemia e de conduta da defesa (recusa ao sorteio virtual), e há precedentes que corroboram a manutenção da preventiva em...
- Parties
- Paciente: EDUARDO CAMPOS KALISCH; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Tribunal Do Júri, Medidas Cautelares, Sorteio Virtual De Jurados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO CAMPOS KALISCH
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva baseada na gravidade concreta do delito e fuga do distrito da culpa
- 2 alegação de excesso de prazo para a formação da culpa
- 3 possibilidade de substituição da preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não restou demonstrado constrangimento ilegal; a manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias com base na gravidade concreta do delito (tentativa de homicídio qualificado, quatro disparos, vítima atingida no abdome) e na permanência do paciente em local incerto e não sabido, o que legitima a custódia para garantia da ordem pública e aplicação da lei penal; não se verificou desídia do Judiciário nem excesso de prazo imputável ao órgão julgador, sendo que parte da postergação decorreu de pandemia e de conduta da defesa (recusa ao sorteio virtual), e há precedentes que corroboram a manutenção da preventiva em...
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment