RHC 139262 - DECISAO
A manutenção das prisões preventivas foi justificada pela demonstração concreta dos requisitos do art. 312 do CPP, em especial pela elevada quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos, o que evidencia a gravidade concreta da conduta e a insuficiência de medidas cautelares diversas para garantia da ordem pública, em consonância com a jurisprudência do STJ e do STF.
- Parties
- Recorrente: WALACE BATISTA FERREIRA; Recorrente: WESLEY BATISTA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Art. 312 Do CPP, Tráfico De Drogas (lei N. 11.343/2006, Art. 33), Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALACE BATISTA FERREIRA
Recorrente
WESLEY BATISTA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 existência dos requisitos para a decretação da prisão preventiva
- 2 uso da quantidade e variedade de entorpecentes como fundamentação para a prisão preventiva
- 3 aplicação dos arts. 312, 313 e 315 do CPP
Ratio Decidendi
A manutenção das prisões preventivas foi justificada pela demonstração concreta dos requisitos do art. 312 do CPP, em especial pela elevada quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos, o que evidencia a gravidade concreta da conduta e a insuficiência de medidas cautelares diversas para garantia da ordem pública, em consonância com a jurisprudência do STJ e do STF.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment