RHC 141288 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada em dados concretos dos autos — notadamente a apreensão de 146g de maconha, balança de precisão e arma de fogo municiada, bem como a reincidência específica e condenação anterior do paciente — o que evidencia a periculosidade concreta e o risco de reiteração delitiva, justificando a necessidade da segregação cautelar para garantia da ordem pública.
- Parties
- Recorrente: ANDERSON CONCEIÇÃO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fundamentação Da Decisão, Ordem Pública, Reincidência, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON CONCEIÇÃO DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para a manutenção da prisão preventiva
- 2 risco de reiteração delitiva como fundamento da prisão cautelar
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada em dados concretos dos autos — notadamente a apreensão de 146g de maconha, balança de precisão e arma de fogo municiada, bem como a reincidência específica e condenação anterior do paciente — o que evidencia a periculosidade concreta e o risco de reiteração delitiva, justificando a necessidade da segregação cautelar para garantia da ordem pública.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- P.I.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment