HC 652668 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos — notadamente a elevada quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos e registros pretéritos/ações penais em curso — que demonstram risco de reiteração delitiva e perigo à ordem pública, legitimando a medida extrema; o indeferimento da prova pericial foi motivado e amparado na discricionariedade judicial diante da inviabilidade prática e irrelevância probatória; as alegações sobre o estado de saúde e o risco por Covid-19 não comprovam a impossibilidade de atendimento na unidade prisional, de modo que não há constrangimento ilegal passível de reforma na via estreita do habeas...
- Parties
- Paciente/impetrante: CLEBER SPRICIGO; Autoridade Apontada Como Coatora: Juízo de primeiro grau
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denego a Ordem, in Limine)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Prova Pericial, Pandemia/covid 19 E Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER SPRICIGO
Paciente/impetrante
Juízo de primeiro grau
Autoridade Apontada Como Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denego a Ordem, in Limine)
Legal Issues
- 1 existência dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de prisão domiciliar em razão da pandemia do coronavírus
- 3 indeferimento da produção de prova pericial (exame papiloscópico)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos — notadamente a elevada quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos e registros pretéritos/ações penais em curso — que demonstram risco de reiteração delitiva e perigo à ordem pública, legitimando a medida extrema; o indeferimento da prova pericial foi motivado e amparado na discricionariedade judicial diante da inviabilidade prática e irrelevância probatória; as alegações sobre o estado de saúde e o risco por Covid-19 não comprovam a impossibilidade de atendimento na unidade prisional, de modo que não há constrangimento ilegal passível de reforma na via estreita do habeas...
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment