HC 633823 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque as matérias relativas à ausência de indícios de autoria e de prova da materialidade não foram examinadas pelo Tribunal de origem, o que impede reexame nesta Corte por supressão de instância; quanto ao cerceamento de defesa, foi determinado pelo juízo de origem o acesso dos procuradores aos autos cautelares e o paciente apresentou defesa prévia, afastando a irregularidade; e o decreto prisional contém fundamentação concreta extraída dos autos (participação em associação estruturada para o tráfico com atuação em diversas cidades, atribuição de função de fornecimento de drogas, indícios de continuidade delitiva) e ainda se soma o fato de o paciente...
- Parties
- Agravante/paciente: SILVINO RODRIGO DOS SANTOS; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal; Investigado/corréu: FABIO WASHINGTON DA SILVA; Investigado/corréu: RAFAEL SÁVIO MARTINS; Investigado/corréu: LEONARDO DA SILVA; Investigado/corréu: JÚLIO CÉSAR ADÃO SALVADOR DUMAS; Investigado/corréu: LEYTON HENRIQUE DA SILVA BARRETO; Investigado/corréu: WILLIANS ANDERSON DA SILVA MARCIANO; Investigado/corréu: FLAVIO HENRIQUE ALVES; Investigado/corréu: JHONATAN DONIZETE LEITE PINTO; Investigado/corréu: GABRIEL VITOR MODESTO DA SILVA; Investigado/corréu: LUCEMIR HENRIQUE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão Final: Agravo Regimental Apreciado E Decidido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Associação Para O Tráfico De Drogas, Cerceamento De Defesa, Fundamentação Do Decreto Prisional, Fuga/foragido, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVINO RODRIGO DOS SANTOS
Agravante/paciente
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
FABIO WASHINGTON DA SILVA
Investigado/corréu
RAFAEL SÁVIO MARTINS
Investigado/corréu
LEONARDO DA SILVA
Investigado/corréu
JÚLIO CÉSAR ADÃO SALVADOR DUMAS
Investigado/corréu
LEYTON HENRIQUE DA SILVA BARRETO
Investigado/corréu
WILLIANS ANDERSON DA SILVA MARCIANO
Investigado/corréu
FLAVIO HENRIQUE ALVES
Investigado/corréu
JHONATAN DONIZETE LEITE PINTO
Investigado/corréu
GABRIEL VITOR MODESTO DA SILVA
Investigado/corréu
LUCEMIR HENRIQUE DA SILVA
Investigado/corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão Final: Agravo Regimental Apreciado E Decidido
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea do decreto prisional
- 2 alegada ausência de indícios de autoria e de prova da materialidade
- 3 alegado cerceamento de defesa por impossibilidade de acesso aos autos
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque as matérias relativas à ausência de indícios de autoria e de prova da materialidade não foram examinadas pelo Tribunal de origem, o que impede reexame nesta Corte por supressão de instância; quanto ao cerceamento de defesa, foi determinado pelo juízo de origem o acesso dos procuradores aos autos cautelares e o paciente apresentou defesa prévia, afastando a irregularidade; e o decreto prisional contém fundamentação concreta extraída dos autos (participação em associação estruturada para o tráfico com atuação em diversas cidades, atribuição de função de fornecimento de drogas, indícios de continuidade delitiva) e ainda se soma o fato de o paciente...
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter o decreto de prisão preventiva do paciente conforme fundamentação das instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment