HC 635721 - DECISAO
A ordem de habeas corpus foi denegada porque as instâncias de origem apresentaram fundamentação concreta, com elementos dos autos (depoimentos, diversas denúncias, quantia em dinheiro e drogas apreendidas, anotações criminais) que justificam a necessidade da segregação cautelar para garantia da ordem pública diante do risco de reiteração delitiva, nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: DANIEL CLAIR DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (agravo Regimental Desprovido)
- Outcome
- Denegada a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Garantia Da Ordem Pública, Fundamentação Concreta, Art. 312 Do CPP, Perigo De Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL CLAIR DE ANDRADE
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (agravo Regimental Desprovido)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão cautelar
- 2 preenchimento dos requisitos da custódia cautelar previstos no art. 312 do CPP
- 3 necessidade de fundamentação concreta para prisão preventiva
Ratio Decidendi
A ordem de habeas corpus foi denegada porque as instâncias de origem apresentaram fundamentação concreta, com elementos dos autos (depoimentos, diversas denúncias, quantia em dinheiro e drogas apreendidas, anotações criminais) que justificam a necessidade da segregação cautelar para garantia da ordem pública diante do risco de reiteração delitiva, nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Denegada a ordem de habeas corpus
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Agravo regimental desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment