HC 630496 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não deva ser conhecido em regra, configurada flagrante ilegalidade decorrente de fundamentação inidônea da prisão preventiva (fundamentação baseada em gravidade abstrata e sem elementos concretos exigidos pelo art. 312 do CPP) é possível a concessão da ordem de ofício. No caso concreto, a prisão preventiva foi baseada em motivação genérica e abstrata, de modo que impõe-se a revogação da medida cautelar, ressalvando-se a possibilidade de nova prisão se houver fundamentação concreta ulterior e sem prejuízo da imposição de medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP.
- Parties
- Paciente: RENATO ARAUJO DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário (relator Não Conhece E Concede Ordem De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art. 319 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO ARAUJO DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário (relator Não Conhece E Concede Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Existência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva
- 3 Se a gravidade abstrata do delito autoriza a segregação cautelar
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não deva ser conhecido em regra, configurada flagrante ilegalidade decorrente de fundamentação inidônea da prisão preventiva (fundamentação baseada em gravidade abstrata e sem elementos concretos exigidos pelo art. 312 do CPP) é possível a concessão da ordem de ofício. No caso concreto, a prisão preventiva foi baseada em motivação genérica e abstrata, de modo que impõe-se a revogação da medida cautelar, ressalvando-se a possibilidade de nova prisão se houver fundamentação concreta ulterior e sem prejuízo da imposição de medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente.
Orders
- Revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso.
- Sem prejuízo da decretação de nova prisão, desde que concretamente fundamentada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment