HC 653015 - DECISAO
A ordem de habeas corpus foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva está adequadamente fundamentada em elementos concretos: reincidência específica do paciente e circunstâncias da apreensão (quantidade e fracionamento de entorpecentes, embalagens prontas para venda e balanças), configurando risco concreto de reiteração delitiva e justificando a medida nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.
- Parties
- Paciente: CARLOS HENRIQUE GRACIANO BORGES; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reincidência Específica, Ordem Pública, Fundamentação De Decisões Cautelares, Medidas Cautelares Diversas (art. 319, Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE GRACIANO BORGES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 manutenção de prisão preventiva por risco de reiteração delitiva
- 2 necessidade de fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP
- 3 inaplicabilidade de medidas cautelares diversas quando presentes requisitos para prisão preventiva
Ratio Decidendi
A ordem de habeas corpus foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva está adequadamente fundamentada em elementos concretos: reincidência específica do paciente e circunstâncias da apreensão (quantidade e fracionamento de entorpecentes, embalagens prontas para venda e balanças), configurando risco concreto de reiteração delitiva e justificando a medida nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment