RHC 144643 - DECISAO
A prisão preventiva mostrou-se não demonstrada como imprescindível por falta de fundamentação concreta quanto ao periculum libertatis diante da reduzida quantidade de droga apreendida (aprox.13,3g) e da ausência de elementos que evidenciem envolvimento profundo com o tráfico; assim, revogou-se a prisão preventiva e aplicaram-se medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP adequadas ao caso.
- Parties
- Paciente/recorrente: GEAZI NASCIMENTO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Provimento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- provimento ao recurso para revogar a prisão preventiva e substituir por medidas cautelares
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAZI NASCIMENTO DA SILVA
Paciente/recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Provimento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva diante da ausência de fundamentação idônea
- 2 aplicabilidade dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 suficiência da quantidade apreendida de droga para justificar prisão preventiva
Ratio Decidendi
A prisão preventiva mostrou-se não demonstrada como imprescindível por falta de fundamentação concreta quanto ao periculum libertatis diante da reduzida quantidade de droga apreendida (aprox.13,3g) e da ausência de elementos que evidenciem envolvimento profundo com o tráfico; assim, revogou-se a prisão preventiva e aplicaram-se medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP adequadas ao caso.
Court Disposition
provimento ao recurso para revogar a prisão preventiva e substituir por medidas cautelares
Orders
- Revogação da prisão preventiva do paciente
- Aplicação das medidas cautelares previstas nos incisos I, II, IV e V do art. 319 do CPP: (I) comparecimento periódico em juízo para informar e justificar suas atividades; (II) proibição de acesso ou frequência aos locais relacionados à prática criminosa, a serem identificados pelo Magistrado; (IV) proibição de...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment