HC 619356 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legítima porque há elementos concretos que demonstram a gravidade da conduta (grande quantidade de drogas apreendidas) e o risco de reiteração delitiva (paciente responde a inquérito por tráfico), de modo que as medidas cautelares diversas da prisão mostram‑se insuficientes para resguardar a ordem pública, nos termos dos arts. 312 e 314 do CPP e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: ANDRE LUIS RODRIGUES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Flagrante, Medidas Cautelares, Reincidência, Quantidade De Droga Apreendida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIS RODRIGUES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta do decreto prisional
- 3 necessidade da prisão para garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legítima porque há elementos concretos que demonstram a gravidade da conduta (grande quantidade de drogas apreendidas) e o risco de reiteração delitiva (paciente responde a inquérito por tráfico), de modo que as medidas cautelares diversas da prisão mostram‑se insuficientes para resguardar a ordem pública, nos termos dos arts. 312 e 314 do CPP e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus
- Acolhido o parecer ministerial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment