HC 648411 - ACORDAO
A decisão manteve o indeferimento do habeas corpus porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública diante de antecedentes criminais e outros processos em curso, evidenciando risco de reiteração delitiva, e porque a agravante permaneceu presa durante toda a instrução e recebeu pena elevada, de modo que subsistem os motivos para negar o direito de recorrer em liberdade.
- Parties
- Agravante / Paciente: THAYNNA LISBOA VAZ DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; habeas corpus indeferido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Roubo Majorado, Corrupção De Menores, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THAYNNA LISBOA VAZ DOS SANTOS
Agravante / Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva por garantia da ordem pública
- 2 legalidade da negativa do direito de recorrer em liberdade
- 3 fundamentação nos arts. 312 e 387 do CPP e jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
A decisão manteve o indeferimento do habeas corpus porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública diante de antecedentes criminais e outros processos em curso, evidenciando risco de reiteração delitiva, e porque a agravante permaneceu presa durante toda a instrução e recebeu pena elevada, de modo que subsistem os motivos para negar o direito de recorrer em liberdade.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; habeas corpus indeferido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que indeferiu o habeas corpus e a negativa do direito de recorrer em liberdade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment