HC 652637 - DECISAO

HC 652637 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque se trata de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário, modalidade não admitida pelo STJ salvo em casos de flagrante ilegalidade, e não se verificou ilegalidade flagrante no caso; ademais, não há demonstração de atraso injustificável na formação da culpa, tendo o paciente sido pronunciado e havendo suspensão de atos processuais em razão da pandemia, circunstâncias que justificam a tramitação observando o princípio da razoabilidade.

Parties
Paciente: CARLOS ANTONIO DE SOUZA; Impetrante: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário, Súmula 21/stj, Súmula 568/stj, Pandemia Covid 19 E Seus Efeitos Processuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ANTONIO DE SOUZA

Paciente

DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIA

Impetrante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecido (decisão Monocrática)

  1. 1 cabimento de habeas corpus em substituição ao recurso ordinário
  2. 2 excesso de prazo na formação da culpa e sua aferição pela razoabilidade
  3. 3 necessidade de fundamentação contemporânea e idônea para prisão preventiva

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque se trata de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário, modalidade não admitida pelo STJ salvo em casos de flagrante ilegalidade, e não se verificou ilegalidade flagrante no caso; ademais, não há demonstração de atraso injustificável na formação da culpa, tendo o paciente sido pronunciado e havendo suspensão de atos processuais em razão da pandemia, circunstâncias que justificam a tramitação observando o princípio da razoabilidade.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.