HC 574634 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva estava adequadamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, diante do concreto risco de reiteração delitiva demonstrado por maus antecedentes, reincidência, pela permanência do réu custodiado durante o processo e pelas circunstâncias do crime, o que justifica a garantia da ordem pública.
- Parties
- Paciente: RONICLEY HEVERTON MARQUES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Tráfico De Drogas, Reincidência, Periculum Libertatis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONICLEY HEVERTON MARQUES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória e denegação do direito de apelar em liberdade
- 2 Fundamentação idônea para a prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
- 3 Reiteração delitiva, maus antecedentes e reincidência como justificativa da custódia cautelar
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva estava adequadamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, diante do concreto risco de reiteração delitiva demonstrado por maus antecedentes, reincidência, pela permanência do réu custodiado durante o processo e pelas circunstâncias do crime, o que justifica a garantia da ordem pública.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Acolho o parecer ministerial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment