HC 642711 - DECISAO

HC 642711 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque não se constatou flagrante constrangimento ilegal passível de correção ex officio; a prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos (quantidade/variedade de entorpecentes, instrumentos típicos de tráfico, dinheiro sem justificativa e antecedentes), preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP, não sendo recomendável a substituição por medidas do art. 319 do CPP, e não sendo possível revisar matéria fático-probatória ou apreciar pedido de extensão de liberdade ao corréu sem decisão da instância de origem.

Parties
Paciente: GUSTAVO COUTINHO FARIA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Processo n. 2278750-03.2020.8.26.0000); Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Não conheço do presente habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Recomendação CNJ 62/2020, Flagrante Constrangimento Ilegal, Reiteração Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO COUTINHO FARIA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Processo n. 2278750-03.2020.8.26.0000)

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 adequação do habeas corpus para substituir recurso constitucional
  2. 2 manutenção da prisão preventiva por risco de reiteração delitiva
  3. 3 possibilidade de substituição por medidas alternativas do art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque não se constatou flagrante constrangimento ilegal passível de correção ex officio; a prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos (quantidade/variedade de entorpecentes, instrumentos típicos de tráfico, dinheiro sem justificativa e antecedentes), preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP, não sendo recomendável a substituição por medidas do art. 319 do CPP, e não sendo possível revisar matéria fático-probatória ou apreciar pedido de extensão de liberdade ao corréu sem decisão da instância de origem.

Court Disposition

Não conheço do presente habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.