HC 642711 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não se constatou flagrante constrangimento ilegal passível de correção ex officio; a prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos (quantidade/variedade de entorpecentes, instrumentos típicos de tráfico, dinheiro sem justificativa e antecedentes), preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP, não sendo recomendável a substituição por medidas do art. 319 do CPP, e não sendo possível revisar matéria fático-probatória ou apreciar pedido de extensão de liberdade ao corréu sem decisão da instância de origem.
- Parties
- Paciente: GUSTAVO COUTINHO FARIA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Processo n. 2278750-03.2020.8.26.0000); Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Recomendação CNJ 62/2020, Flagrante Constrangimento Ilegal, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO COUTINHO FARIA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Processo n. 2278750-03.2020.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus para substituir recurso constitucional
- 2 manutenção da prisão preventiva por risco de reiteração delitiva
- 3 possibilidade de substituição por medidas alternativas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não se constatou flagrante constrangimento ilegal passível de correção ex officio; a prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos (quantidade/variedade de entorpecentes, instrumentos típicos de tráfico, dinheiro sem justificativa e antecedentes), preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP, não sendo recomendável a substituição por medidas do art. 319 do CPP, e não sendo possível revisar matéria fático-probatória ou apreciar pedido de extensão de liberdade ao corréu sem decisão da instância de origem.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment