HC 617546 - DECISAO

HC 617546 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, porque o paciente foi absolvido nos autos da ação penal (art. 386, inciso VII, do CPP) e houve expedição de alvará de soltura, tornando inútil o provimento do mandamus, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: EDSON RIBEIRO DE OLIVEIRA; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Julgo Prejudicado O Pedido (habeas Corpus Prejudicado)
Outcome
pedido prejudicado; habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Receptação, Associação Criminosa, Medidas Cautelares, Revogação De Prisão Preventiva, Perda Superveniente Do Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDSON RIBEIRO DE OLIVEIRA

Paciente

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Julgo Prejudicado O Pedido (habeas Corpus Prejudicado)

  1. 1 existência de indícios de autoria e prova da materialidade
  2. 2 fundamentação idônea da prisão preventiva
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, porque o paciente foi absolvido nos autos da ação penal (art. 386, inciso VII, do CPP) e houve expedição de alvará de soltura, tornando inútil o provimento do mandamus, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

pedido prejudicado; habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • julgo prejudicado o presente habeas corpus.
  • Publique-se.