HC 654356 - DECISAO

HC 654356 - DECISAO

O processamento liminar do habeas corpus foi indeferido por força da Súmula 691/STF, por se tratar de impugnação a decisão monocrática que indeferiu liminar, não havendo nos autos flagrante ilegalidade, abuso de poder ou teratologia que autorizasse relativizar o enunciado sumular; a decisão de conversão da prisão em preventiva apresenta fundamentos concretos, como a menção à quantidade de droga apreendida e à existência de munições, demonstrando base suficiente para a segregação cautelar.

Parties
Paciente: ALEX SANDRO MODESTO LOBATO ROCHA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Impetração Contra Indeferimento De Liminar Pelo Relator No Tribunal a Quo
Outcome
Indefiro liminarmente o processamento do presente writ.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Súmula Nº 691/stf, Audiência De Custódia, Fundamentação Da Prisão Cautelar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALEX SANDRO MODESTO LOBATO ROCHA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Piauí

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Impetração Contra Indeferimento De Liminar Pelo Relator No Tribunal a Quo

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática que indefere liminar (Súmula 691/STF)
  2. 2 existência de flagrante ilegalidade para afastar o óbice da Súmula 691/STF
  3. 3 fundamentação concreta para decretação de prisão preventiva (quantidade de droga e munições)

Ratio Decidendi

O processamento liminar do habeas corpus foi indeferido por força da Súmula 691/STF, por se tratar de impugnação a decisão monocrática que indeferiu liminar, não havendo nos autos flagrante ilegalidade, abuso de poder ou teratologia que autorizasse relativizar o enunciado sumular; a decisão de conversão da prisão em preventiva apresenta fundamentos concretos, como a menção à quantidade de droga apreendida e à existência de munições, demonstrando base suficiente para a segregação cautelar.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o processamento do presente writ.

Orders

  • Com fulcro no art. 34, inciso XX, e art. 210, ambos do RISTJ, indefiro liminarmente o processamento do presente writ.