HC 633002 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque, segundo análise desta Corte, não está demonstrado constrangimento ilegal: a prisão preventiva foi mantida com fundamentação idônea com base no art. 312 do CPP (prova da materialidade, indícios de autoria e periculum libertatis), existindo gravidade concreta, risco de reiteração (posição de comando na organização 'Força Jovem' e intimidação de testemunhas) e insuficiência de medidas cautelares alternativas; igualmente, o alegado excesso de prazo não se configura, porquanto a demora é atribuída a atos da defesa e à complexidade do feito.
- Parties
- Paciente: JOÃO VICTOR CORREIA GIFFONI HYGINO; Ministério Público: Ministério Público Federal; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Do Cpp), Fundamentação Das Decisões Judiciais, Intimidação De Testemunhas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VICTOR CORREIA GIFFONI HYGINO
Paciente
Ministério Público Federal
Ministério Público
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva e sua fundamentação idônea
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 excesso de prazo na formação da culpa
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque, segundo análise desta Corte, não está demonstrado constrangimento ilegal: a prisão preventiva foi mantida com fundamentação idônea com base no art. 312 do CPP (prova da materialidade, indícios de autoria e periculum libertatis), existindo gravidade concreta, risco de reiteração (posição de comando na organização 'Força Jovem' e intimidação de testemunhas) e insuficiência de medidas cautelares alternativas; igualmente, o alegado excesso de prazo não se configura, porquanto a demora é atribuída a atos da defesa e à complexidade do feito.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Pedido liminar indeferido
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment