HC 644346 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo não foi conhecido por ser o meio impróprio de impugnação do acórdão, e não se verificou ilegalidade flagrante passível de correção de ofício; ademais, a prisão preventiva foi mantida por fundamentação concreta baseada na prova da materialidade, indícios de autoria, apreensões (entorpecentes e objetos vinculados ao tráfico), antecedentes e indícios de reiteração delitiva, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP, de modo que medidas cautelares diversas da prisão seriam inadequadas.
- Parties
- Paciente: PEDRO HENRIQUE QUEIROS GONCALVES; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento Monocrática
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Admissibilidade Do Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE QUEIROS GONCALVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento Monocrática
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 admissibilidade de habeas corpus em substituição a recurso próprio
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo não foi conhecido por ser o meio impróprio de impugnação do acórdão, e não se verificou ilegalidade flagrante passível de correção de ofício; ademais, a prisão preventiva foi mantida por fundamentação concreta baseada na prova da materialidade, indícios de autoria, apreensões (entorpecentes e objetos vinculados ao tráfico), antecedentes e indícios de reiteração delitiva, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP, de modo que medidas cautelares diversas da prisão seriam inadequadas.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- P. e I.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment