HC 654430 - DECISAO

HC 654430 - DECISAO

Indeferiu-se a liminar porque o Tribunal de origem não havia julgado o mérito do habeas corpus originário e, em juízo sumário, não se identificou flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento do writ segundo a jurisprudência consolidada e a Súmula 691/STF.

Parties
Paciente: BRUNO TEIXEIRA DE SENA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Flagrante Ilegalidade, Indeferimento De Liminar, Súmula 691/stf, Competência Para Exame De Mérito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO TEIXEIRA DE SENA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
  2. 2 existência de flagrante ilegalidade que autorize o conhecimento do writ
  3. 3 insuficiência de fundamentação do decreto prisional e requisitos da prisão preventiva

Ratio Decidendi

Indeferiu-se a liminar porque o Tribunal de origem não havia julgado o mérito do habeas corpus originário e, em juízo sumário, não se identificou flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento do writ segundo a jurisprudência consolidada e a Súmula 691/STF.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal