HC 629118 - DECISAO
Recebido o agravo regimental como embargos de declaração para suprir omissão, concluiu-se que a suspensão da execução penal do apenado em regime aberto em razão de prisão preventiva em outro processo lhe causa prejuízo e afronta a proporcionalidade; assim, concedeu-se, de ofício, a ordem para afastar a suspensão da execução penal durante o período de prisão preventiva e determinou-se expressamente que, ao computar o tempo de segregação cautelar decretada no processo n. 201404804875 na execução penal n. 5068629-92.2019.8.09.0051, fique declarada a impossibilidade de futura utilização desse mesmo período para eventual detração na ação n. 201404804875, evitando-se bis in idem.
- Parties
- Paciente: Robson Fernandes de Oliveira; Agravante: Ministério Público Federal; Autoridade Coatora: Juízo da 3ª Vara de Execução Penal da Comarca de Goiânia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (substitutivo De Recurso Especial) / Agravo Regimental Recebido Como Embargos De Declaração
- Outcome
- Recebido o agravo regimental como embargos de declaração; acolhidos os embargos; concedida, de ofício, a ordem para afastar a suspensão da execução penal durante o período de prisão preventiva e declarada a impossibilidade de futura utilização do mesmo período para detração na ação n. 201404804875.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Regime Aberto, Suspensão Da Execução Penal, Detração, Bis in Idem, Compatibilização De Regimes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Robson Fernandes de Oliveira
Paciente
Ministério Público Federal
Agravante
Juízo da 3ª Vara de Execução Penal da Comarca de Goiânia
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus (substitutivo De Recurso Especial) / Agravo Regimental Recebido Como Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 incompatibilidade entre prisão preventiva e cumprimento de pena em regime aberto
- 2 suspensão da execução penal durante período de prisão preventiva
- 3 possibilidade de detração dupla (bis in idem)
Ratio Decidendi
Recebido o agravo regimental como embargos de declaração para suprir omissão, concluiu-se que a suspensão da execução penal do apenado em regime aberto em razão de prisão preventiva em outro processo lhe causa prejuízo e afronta a proporcionalidade; assim, concedeu-se, de ofício, a ordem para afastar a suspensão da execução penal durante o período de prisão preventiva e determinou-se expressamente que, ao computar o tempo de segregação cautelar decretada no processo n. 201404804875 na execução penal n. 5068629-92.2019.8.09.0051, fique declarada a impossibilidade de futura utilização desse mesmo período para eventual detração na ação n. 201404804875, evitando-se bis in idem.
Court Disposition
Recebido o agravo regimental como embargos de declaração; acolhidos os embargos; concedida, de ofício, a ordem para afastar a suspensão da execução penal durante o período de prisão preventiva e declarada a impossibilidade de futura utilização do mesmo período para detração na ação n. 201404804875.
Orders
- Afastar a suspensão da execução penal durante o período de prisão preventiva.
- Determinar ao Juízo da Execução e ao Juízo da Prisão Preventiva que, ao computar o tempo de segregação cautelar decretada no processo n. 201404804875 na execução penal n. 5068629-92.2019.8.09.0051, deixe declarada a impossibilidade de futura utilização do mesmo período para eventual detração na ação n. 201404804875.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment