RHC 144664 - DECISAO
O recurso foi considerado mera reiteração de pedido já objeto de decisão anterior (HC n. 649.894/BA) havendo identidade de partes, pedido e causa de pedir, configurando litispendência; em razão disso o recurso foi inadmissível e a petição recursal liminarmente indeferida com fundamento no art. 34, inciso XVIII, alínea a, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente/paciente: DANIEL SANTOS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Inadmissibilidade Por Litispendência; Petição Recursal Liminarmente Indeferida
- Outcome
- recurso inadmitido por litispendência; petição recursal liminarmente indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Cpp), Litispendência, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL SANTOS SILVA
Recorrente/paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Inadmissibilidade Por Litispendência; Petição Recursal Liminarmente Indeferida
Legal Issues
- 1 existência dos requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 c/c art. 321 CPP)
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares (art. 319 CPP)
- 3 alegação de complementação indevida da fundamentação do decreto prisional pela Corte a quo
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado mera reiteração de pedido já objeto de decisão anterior (HC n. 649.894/BA) havendo identidade de partes, pedido e causa de pedir, configurando litispendência; em razão disso o recurso foi inadmissível e a petição recursal liminarmente indeferida com fundamento no art. 34, inciso XVIII, alínea a, do RISTJ.
Court Disposition
recurso inadmitido por litispendência; petição recursal liminarmente indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente a petição recursal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment