HC 653334 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque o Tribunal de origem julgou o mérito do writ após o indeferimento monocrático do pedido liminar, o que substituiu o ato coator impugnado; assim, a impetração originária perdeu o objeto e eventual nova medida deve atacar especificamente o novo ato coator.
- Parties
- Paciente: WILLIAM DA SILVA ROSA; Coator: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- HABEAS CORPUS PREJUDICADO
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Em Flagrante, Superveniência Do Julgamento E Perda De Objeto, Prejudicialidade, Súmula 691 Do STF, Covid 19 E Recomendação N. 62/2020 Do CNJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM DA SILVA ROSA
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 superveniência do julgamento do mérito na Corte de origem e consequente perda de objeto do habeas corpus impetrado contra indeferimento de liminar
- 2 fundamentação e proporcionalidade da prisão preventiva
- 3 risco da pandemia da Covid-19 e aplicação da Recomendação n. 62/2020 do CNJ
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque o Tribunal de origem julgou o mérito do writ após o indeferimento monocrático do pedido liminar, o que substituiu o ato coator impugnado; assim, a impetração originária perdeu o objeto e eventual nova medida deve atacar especificamente o novo ato coator.
Court Disposition
HABEAS CORPUS PREJUDICADO
Orders
- JULGO PREJUDICADO o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment