HC 653334 - DECISAO

HC 653334 - DECISAO

O habeas corpus foi considerado prejudicado porque o Tribunal de origem julgou o mérito do writ após o indeferimento monocrático do pedido liminar, o que substituiu o ato coator impugnado; assim, a impetração originária perdeu o objeto e eventual nova medida deve atacar especificamente o novo ato coator.

Parties
Paciente: WILLIAM DA SILVA ROSA; Coator: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
HABEAS CORPUS PREJUDICADO
Legal Topics
Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Em Flagrante, Superveniência Do Julgamento E Perda De Objeto, Prejudicialidade, Súmula 691 Do STF, Covid 19 E Recomendação N. 62/2020 Do CNJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

WILLIAM DA SILVA ROSA

Paciente

Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 superveniência do julgamento do mérito na Corte de origem e consequente perda de objeto do habeas corpus impetrado contra indeferimento de liminar
  2. 2 fundamentação e proporcionalidade da prisão preventiva
  3. 3 risco da pandemia da Covid-19 e aplicação da Recomendação n. 62/2020 do CNJ

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi considerado prejudicado porque o Tribunal de origem julgou o mérito do writ após o indeferimento monocrático do pedido liminar, o que substituiu o ato coator impugnado; assim, a impetração originária perdeu o objeto e eventual nova medida deve atacar especificamente o novo ato coator.

Court Disposition

HABEAS CORPUS PREJUDICADO

Orders

  • JULGO PREJUDICADO o habeas corpus.
  • Publique-se.