RHC 137560 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por fundamentação idônea e dados concretos: o acusado efetuou quatro disparos contra a cabeça da vítima, o crime teria relação com rivalidade entre facções, o recorrente possui três condenações anteriores (duas definitivas) e responde a outra ação por tráfico, além de existir notícia de ameaça à testemunha, circunstâncias que demonstram periculosidade concreta, risco de reiteração e necessidade de garantia da ordem pública e da instrução criminal, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas; assim, nega-se provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: CELSO ANTONIO DOS SANTOS JUNIOR; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado No STJ Quinta Turma (negar Provimento)
- Outcome
- recurso desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Medidas Cautelares Alternativas, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva, Ameaça a Testemunha
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO ANTONIO DOS SANTOS JUNIOR
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado No STJ Quinta Turma (negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação/manutenção da prisão preventiva
- 2 Idoneidade da fundamentação do decreto prisional
- 3 Aplicabilidade de medidas cautelares alternativas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por fundamentação idônea e dados concretos: o acusado efetuou quatro disparos contra a cabeça da vítima, o crime teria relação com rivalidade entre facções, o recorrente possui três condenações anteriores (duas definitivas) e responde a outra ação por tráfico, além de existir notícia de ameaça à testemunha, circunstâncias que demonstram periculosidade concreta, risco de reiteração e necessidade de garantia da ordem pública e da instrução criminal, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas; assim, nega-se provimento ao recurso.
Court Disposition
recurso desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Manter a prisão preventiva do recorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment