RHC 142089 - DECISAO

RHC 142089 - DECISAO

A prisão preventiva foi mantida porque, diante da denúncia por homicídio qualificado e ocultação de cadáver com indícios de atuação em milícia privada, do modus operandi violento, do risco de reiteração delitiva, da gravidade concreta dos fatos e da complexidade do processo, esteve demonstrada a necessidade da custódia para garantia da ordem pública; não houve comprovação de que a prisão aumentaria o risco de contágio por COVID-19 ou de que a prisão domiciliar mitigaria esse risco, tampouco evidência de excesso de prazo que caracterizasse constrangimento ilegal.

Parties
Recorrente: THIAGO CARVALHO RODRIGUES; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgamento De Mérito (liminar Indeferida)
Outcome
nego provimento ao recurso
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Homicídio Qualificado, Ocultação De Cadáver, Milícia Privada, Pandemia/covid 19, Prisão Domiciliar, Ordem Pública, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

THIAGO CARVALHO RODRIGUES

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgamento De Mérito (liminar Indeferida)

  1. 1 cabimento da prisão preventiva para garantia da ordem pública
  2. 2 alegação de excesso de prazo na custódia preventiva
  3. 3 pedido de revogação da prisão por razão humanitária (doença respiratória e pandemia)

Ratio Decidendi

A prisão preventiva foi mantida porque, diante da denúncia por homicídio qualificado e ocultação de cadáver com indícios de atuação em milícia privada, do modus operandi violento, do risco de reiteração delitiva, da gravidade concreta dos fatos e da complexidade do processo, esteve demonstrada a necessidade da custódia para garantia da ordem pública; não houve comprovação de que a prisão aumentaria o risco de contágio por COVID-19 ou de que a prisão domiciliar mitigaria esse risco, tampouco evidência de excesso de prazo que caracterizasse constrangimento ilegal.

Court Disposition

nego provimento ao recurso

Orders

  • Nego provimento ao recurso.
  • Intimem-se.